Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Сколько верёвочки не виться, всё равно придет конец...

ФСБ причалила к “Петергофу”

В Петербурге тишайше возбуждено и расследуется уголовное дело о растратах в ГМЗ “Петергоф”. Правая рука директора Елены Кальницкой помещен под домашний арест. ФСБ обещает продолжение.

Петродворцовым судом Петербурга вечером 7 апреля изолирован без права переписки заместитель главы музея-заповедника «Петергоф» Виктор Сорокин – по обвинению в растрате 5,4 млн рублей. Отвечая за техническое обеспечение и не имея высшего образования, он был наделен полномочиями ставить подпись за директора ГМЗ на многомиллионных контрактах.

Начало делу «Петергофа» положил визит замминистра культуры Григория Пирумова. 30 мая 2014 года он в торжественной обстановке одобрил результаты реконструкции пассажирского причала в Нижнем парке ГМЗ.

«Работы были оценены как успешные», – заявлялось тогда официально.

Теперь Пирумов значится ключевым фигурантом «дела реставраторов» – об искусственном завышении смет на крупных объектах. В его «послужном списке» и без причала тесновато.

147-метровый причал находится в оперативном управлении музея и является его своеобразной визиткой. Туда прибывают «Метеоры» от Эрмитажа. В летний сезон по нему проходятся 350 тысяч туристов. Это гидротехническое сооружение построено в 1960-х на останках исторического бревенчатого сооружения.

Причал с декабря 2013-го реконструировала компания "Феррумленд" – многолетний подрядчик «Петергофа». В контракт стоимостью 134 млн рублей входили дноуглубительные работы, погружение свай, ремонт несущих конструкций, новое здание диспетчерской, металлические флагштоки, шлюп-балки и причальные тумбы. Немногими было тогда замечено, что за десять дней до приезда Пирумова ГМЗ заключил еще один контракт с «Феррумлендом», стоимостью 25 млн рублей. Компания, по условиям договора, в кратчайшие сроки выбирает грунт из-под воды плавучими кранами с грейферами, проводит водолазное обследование дна, засыпает вручную траншеи, готовит почву для газонов и эти самые газоны засевает. Многим из «Петергофа» тогда показалось, что причал скорее удостоился косметического ухода, но с замминистра культуры спорить не стали и свои соображения оставили форумам.

Договоры от «Петергофа» подписывал заместитель генерального директора по техническому обеспечению Виктор Сорокин. Он действовал на основании доверенности, выписанной ему руководителем – Еленой Кальницкой.

Сорокин работает в ГМЗ больше двадцати лет. Начинал сантехником. Имеет среднее специальное образование. Наделение подписью вывело его в статус правой руки директора. Он фактически курировал также ремонт и реставрацию, не занимая профильную должность. Собеседник «Фонтанки» из окружения Сорокина сказал:

«Виктор Николаевич, к сожалению, согласился на роль стрелочника».

Collapse )

Хоть и произошла быстрая зачистка..., но Интернет помнит всё...

Ник нэйм у министра культуры "Кропарик" по нику ясно что это свой человек для ограниченных людей)...
Кропарик - это у наркоманов доза гашиша на одну затяжку...


Зачищен каминг-аут министра культуры Ольги Любимовой про кокаин, который нюхает отец ее детей — коментатор Первого канала Евгений Баранов.
«Ускорялся порошком», — отчитывается министр. — «С утра жалкое зрелище. Слабость, отходняк, трясущиеся ручки, депрессия и плаксивость».



https://twitter.com/RazortongueN1/status/1220134269613477894?s=20

"Я ни хрена не культурный человек"

Все, кто пишет, что по крайней мере Ольга Любимова — великого Качалова правнучка, напрочь забывают, что у нас зампред Госдумы — потомок целого Льва Толстого и чё?

Новый министр культуры забыла почисть ЖЖ. Супер пост от 2008 года, который вероятно и был в ее резюме:


ПС. Анекдот про прачечную становится обычной новостью.

Русский музей - ателье проката картин

КАК РУССКИЙ МУЗЕЙ СДАЕТ В ПРОКАТ КАРТИНЫ И ЗАЛЫ

Фирма «Гусев и компаньоны» и ее деятельность

Мало кто знает даже в самом музее (это секретная информация), что 120 картин из фондов ГРМ были переданы – либо Управлению делами президента, либо гражданину В. Путину – для украшения одной из резиденций. Хочется надеяться, что это картины не первого ряда, но, тем не менее, картины музейного уровня, которые должны храниться в музее. Выданы картины на срок или бессрочно – неизвестно, Отдел учета ГРМ, в котором фиксируются выдачи, – это подразделение сверхсекретное, обращаться сюда за подробностями бесполезно. Но факт характерный для функционирования налаженной в ГРМ системы проката.


Читать здесь:
http://gorod-812.ru/kak-russkiy-muzey-sdaet-v-prokat-kartinyi-i-zalyi/

P.S.
Из Русского музея, из всех объектов недвижимости, переданных музею в оперативное управление, как и из музейных фондов министерство культуры и администрация ГРМ стараются выжать максимум возможной прибыли. На уме только нажива. Такое вот оперативное управление.

Суд отменил утвержденный КГИОП проект реконструкции Русского музея

Куйбышевский районный суд 4 июня признал незаконным распоряжение КГИОП об утверждении предмета охраны Русского музея, а также согласовательный штамп комитета на проектной документации по реконструкции Михайловского дворца.

Резолютивную часть решения 4 июня провозгласила судья Ирина Воробьева. «Обязать КГИОП отменить указанные акты», – указала она. Мотивировочная часть решения будет объявлена позже.

Ранее во время заседания истцы подчеркнули, что реализация проекта, по их мнению, нарушит "целостность, уникальность и подлинность объекта культурного наследия". Историко-культурное исследование, которое легло в основу утвержденного в КГИОП предмета охраны Русского музея, "обладает рядом особенностей, которыми не может обладать такой документ". В частности, оно недостаточно объемно (содержит всего 13 страниц), не отражает достаточного количества библиографических источников, в бумаге отсутствуют новые фотографии, чертежи, "не приведено ни одной ссылки на архивный документ".

Раскритиковали истцы и сам предмет охраны, который содержит "методологические ошибки", "игнорирует ценность последующих наслоений", в частности вклад архитектора Василия Свиньина в облик музея. Надежда Пивоварова, Ирина Шалина, Михаил Золотоносов также подчеркнули, что беспокоятся за внутренние дворы Михайловского дворца, которые потеряют свою световую функцию, особую бронекладовую и библиотеку музея, которые, согласно проекту реконструкции, вынуждены будут покинуть свои помещения. "Библиотека занимает свое место с 1915 года, здесь вокруг стола собиралась интеллектуальная элита Петербурга. Уничтожить эти помещения, цинично превратив их в туалет, – преступление после культуры Петербурга", – отметили истцы.





Ответчик (им является подписавший документацию КГИОП) в свою очередь настаивал, что доводы истцов должны быть отклонены. Представитель КГИОП Елена Патока подчеркнула, что здание музея "должно соответствовать современным нормам", внутренние дворы изначально имели хозяйственную функцию и поэтому могут подвергаться трансформации. Библиотека же была основана после эпохи Свиньина, и перевозка "вещей" из нее в другое помещение не помешает сохранению исторической памяти, так же, как и перевозка предметов из других исторических помещений, отметила Елена Патока.

Кроме того, перечисление архитекторов в названии музея "не делает их вклад равноценным", добавил завсектором юридического отдела контрактной службы ГРМ Дмитрий Ильин. Он уверен, что проект реконструкции сделает музей более доступным для маломобильных посетителей: "Инвалид не должен испытывать унижение от того, что его кто-то тащит. Он должен перемещаться сам".

Справка:

Проект реконструкции Михайловского дворца бурно обсуждался в 2016 году в Совете по культурному наследию, однако в результате все-таки получил одобрение этого органа. Согласно документу, в музее собираются приспособить для современного использования внутренний Сервизный двор, в частности, создать в нём лекционный зал и лифт для маломобильных граждан. Проект оспорили в суде журналист Михаил Золотоносов и сотрудники Русского музея Надежда Пивоварова и Ирина Шалина. Они полагают, что работы могут привести к "уничтожению исторических охраняемых интерьеров, созданных по рисункам Росси". Несмотря на то, что работы по реконструкции стоимостью 1,2 миллиарда рублей были отменены, истцы настаивают: проектную документацию нужно признать незаконной, чтобы её нельзя было использовать впредь.

https://www.fontanka.ru/2019/06/04/081/

Суд посетил Русский музей по делу о реконструкции Михайловского дворца

Против реконструкции выступили горожане.

Куйбышевский районный суд провел выездное заседание в Русском музее по делу о реконструкции Михайловского дворца. Об этом «Карповке» сообщили в Объединенной пресс-службе петербургских судов.

ApjLOaRi01c

Иск в суд подали Михаил Золотоносов, Надежда Пивоварова и Ирина Шалина. Они требуют признать незаконным факт согласования КГИОП проектной документации по реконструкции внутренних дворов Михайловского дворца. Комитет согласовал проект в сентябре 2017 года. Суд осмотрел некоторые экспозиции, реставрационные помещения и мастерские, примыкающие к двум внутренним дворам, фонды и бронекладовую.

В марте 2018 года Главогосэкспертиза одобрила проект реконструкции. Она должна была завершиться до 1 марта 2020 года. Летом 2018 года 96 сотрудников музея написали письмо директору с просьбой «не допустить разрушения музея из-за начала реконструкции в Михайловском дворце». Позже они обратились в прокуратуру. В ноябре 2018 года суд не поддержал противников реконструкции и не согласился приостановить работы. В середине апреля стало известно, что реконструкцию внутреннего двора Михайловского дворца все же приостановили на неопределенный срок.

Фото: объединенная пресс-служба петербургских судов


https://karpovka.com/2019/05/01/385562/

Культурно-воровской размах

"Липовые фасады" Мединского

Молодчики от культуры действуют предельно некультурно: деньги выделяются, работы полностью или частично не выполняются,  а акты приемки работ подписываются.

Далее :
http://www.moscow-post.com/economics/lipovye_fasady_medinskogo29160/

Когда будет уволен министр Владимир Мединский?





Мединскому выставили счет




http://dofa.news/medinskomu-vystavili-schet/

Министерство культуры РФ уволило 56 сотрудников после разгромной проверки Счетной палаты. Когда будет уволен министр Владимир Мединский?

Счетная палата (СП) провела разгромную проверку Министерства культуры РФ, в ходе которой были установлены вопиющие нарушения федерального законодательства. К примеру, дирекция по строительству, реконструкции и реставрации Минкульта приняла и оплатила фактически не выполненные работы более чем на 50 млн руб. Эти деньги осели в карманах чиновников-коррупционеров?
После проверки СП из Минкульта были уволены 56 сотрудников, включая руководителя и главного бухгалтера дирекции. Вот только когда будет уволен тот, при котором нарушения и хищения стали нормой — министр культуры Владимир Мединский?

Нарушения на десятки миллионов

Счетная палата подвела итоги проверки правомерности и результативности использования в 2016 — 2018 годах бюджетных инвестиций и внебюджетных источников и средств федерального бюджета, направленных на сохранение культурно-исторического наследия. Ответственной за расходования средств является дирекция Министерства культуры РФ по строительству, реконструкции и реставрации. Сказать, что результаты проверки являются разгромными для Минкульта и лично главы ведомства Владимира Мединского — ничего не сказать.

Как выяснилось, дирекция не завершила в срок 13 из 14 проектов. По данным на начало 2019 года, так и не реализованы 12 проектов, срок завершения которых истек. К примеру, при корректировке трех проектов — Музейного комплекса в Рязани, Музея космонавтики в Калуге и Художественных мастерских Большого театра сметная стоимость строительства выросла на 1,6 млрд руб. — это 45% от изначальной стоимости. В случае Большого театра смета и вовсе увеличилась более чем на 90% — почти на 900 млн руб.

Многочисленные нарушения в Минкульте стали нормой при Владимире Мединском?

Кроме того, СП установила, что дирекция оплатила фактически не выполненные работы на 51,4 млн руб. В общей сложности экономический ущерб и риски ущерба оценены почти в 57 млн руб. По каждому пункту нарушений подготовлены обращения в Генпрокуратуру. «По мнению Счетной палаты, Министерство культуры формально отнеслось к контролю за использованием бюджетных средств», — отмечается в сообщении СП.

Минкульт увольняет чиновников

По итогам проверки СП Минкульт взял да и уволил несколько десятков сотрудников. Об этом стало известно в тот же день. В течение 2018 года из 132 работников дирекции ведомства были уволены 56 человек. Среди них руководитель и несколько его заместителей, а также главный бухгалтер и руководящий состав отдела размещения госзаказа. Дело в том, что дирекция по строительству, реконструкции и реставрации является госзаказчиком по профильным объектам капитального строительства в рамках федеральных целевых программ «Культура России» и «Социально-экономическое развитие Республики Крым и города Севастополя до 2022 года».

При этом неприкосновенность главного чиновника Минкульта — министра Владимира Мединского — годами не оспаривается. Хотя именно при нем многочисленные коррупционные скандалы и нарушения стали нормой. Мединский крепко держится за свое кресло и уходить никуда не собирается. Благодаря чему или, вернее, кому он продолжает оставаться министром и чувствовать себя превосходно?





Collapse )

Омерта: закон Мединского?

Пока бывший заместитель Мединского обвиняется в организации ОПГ, старые и новые подчиненные Мединского заключают новые контракты.

Возможно, лет через 5 и против них возбудят уголовные дела...
Не проще ли убрать с должности самого Мединского?


Читать здесь:
http://www.moscow-post.com/politics/omerta_zakon_medinskogo29380/

"Одумалась"

Прокуратура просила убрать гуманность из приговора экс-замдиректора Эрмитажа, но одумалась

В Петербурге горсуд не стал пересматривать приговор бывшему замдиректора Эрмитажа Михаилу Новикову. Прокуратура посчитала условный срок излишне мягким наказанием за многомиллионное хищение, но изменила свою позицию.

Как сообщили в объединённой пресс-службе судов города, 18 сентября горсуд прекратил производство по апелляционному представлению прокуратуры на приговор Михаилу Новикову, вынесенный два месяца назад. Сторону обвинения смутила снисходительность судьи Куйбышевского суда Ирины Кирсановой. Она приняла во внимание полностью возмещённый ущерб, учла многочисленные заслуги и деятельное раскаяние подсудимого и назначила ему 2,5 года условно.

В апелляции надзор просил назначить Михаилу Новикову наказание, соразмерное мошенничеству на 30,6 млн руб., и приговорить его к 4 годам реального лишения свободы. Решение отозвать жалобу в пресс-службе горпрокуратуры комментировать отказались.

Вместе с Новиковым по делу о хищении при реконструкции Запасного дома Зимнего дворца условные 2,5 года получил управляющий компании-подрядчика «Балтстрой» Александр Коченов. Оба признали вину, получили прощение от Эрмитажа, а суд просили не изолировать их от общества, в том числе, чтобы устроиться на работу и расплатиться с долгами. Бывший замдиректора музея Михаил Новиков уже встал на путь исправления: в горсуд он пришёл как заместитель генерального директора коммерческой фирмы.

https://www.fontanka.ru/2018/09/18/106/