Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

Сколько верёвочки не виться, всё равно придет конец...

ФСБ причалила к “Петергофу”

В Петербурге тишайше возбуждено и расследуется уголовное дело о растратах в ГМЗ “Петергоф”. Правая рука директора Елены Кальницкой помещен под домашний арест. ФСБ обещает продолжение.

Петродворцовым судом Петербурга вечером 7 апреля изолирован без права переписки заместитель главы музея-заповедника «Петергоф» Виктор Сорокин – по обвинению в растрате 5,4 млн рублей. Отвечая за техническое обеспечение и не имея высшего образования, он был наделен полномочиями ставить подпись за директора ГМЗ на многомиллионных контрактах.

Начало делу «Петергофа» положил визит замминистра культуры Григория Пирумова. 30 мая 2014 года он в торжественной обстановке одобрил результаты реконструкции пассажирского причала в Нижнем парке ГМЗ.

«Работы были оценены как успешные», – заявлялось тогда официально.

Теперь Пирумов значится ключевым фигурантом «дела реставраторов» – об искусственном завышении смет на крупных объектах. В его «послужном списке» и без причала тесновато.

147-метровый причал находится в оперативном управлении музея и является его своеобразной визиткой. Туда прибывают «Метеоры» от Эрмитажа. В летний сезон по нему проходятся 350 тысяч туристов. Это гидротехническое сооружение построено в 1960-х на останках исторического бревенчатого сооружения.

Причал с декабря 2013-го реконструировала компания "Феррумленд" – многолетний подрядчик «Петергофа». В контракт стоимостью 134 млн рублей входили дноуглубительные работы, погружение свай, ремонт несущих конструкций, новое здание диспетчерской, металлические флагштоки, шлюп-балки и причальные тумбы. Немногими было тогда замечено, что за десять дней до приезда Пирумова ГМЗ заключил еще один контракт с «Феррумлендом», стоимостью 25 млн рублей. Компания, по условиям договора, в кратчайшие сроки выбирает грунт из-под воды плавучими кранами с грейферами, проводит водолазное обследование дна, засыпает вручную траншеи, готовит почву для газонов и эти самые газоны засевает. Многим из «Петергофа» тогда показалось, что причал скорее удостоился косметического ухода, но с замминистра культуры спорить не стали и свои соображения оставили форумам.

Договоры от «Петергофа» подписывал заместитель генерального директора по техническому обеспечению Виктор Сорокин. Он действовал на основании доверенности, выписанной ему руководителем – Еленой Кальницкой.

Сорокин работает в ГМЗ больше двадцати лет. Начинал сантехником. Имеет среднее специальное образование. Наделение подписью вывело его в статус правой руки директора. Он фактически курировал также ремонт и реставрацию, не занимая профильную должность. Собеседник «Фонтанки» из окружения Сорокина сказал:

«Виктор Николаевич, к сожалению, согласился на роль стрелочника».

Collapse )

Суд посетил Русский музей по делу о реконструкции Михайловского дворца

Против реконструкции выступили горожане.

Куйбышевский районный суд провел выездное заседание в Русском музее по делу о реконструкции Михайловского дворца. Об этом «Карповке» сообщили в Объединенной пресс-службе петербургских судов.

ApjLOaRi01c

Иск в суд подали Михаил Золотоносов, Надежда Пивоварова и Ирина Шалина. Они требуют признать незаконным факт согласования КГИОП проектной документации по реконструкции внутренних дворов Михайловского дворца. Комитет согласовал проект в сентябре 2017 года. Суд осмотрел некоторые экспозиции, реставрационные помещения и мастерские, примыкающие к двум внутренним дворам, фонды и бронекладовую.

В марте 2018 года Главогосэкспертиза одобрила проект реконструкции. Она должна была завершиться до 1 марта 2020 года. Летом 2018 года 96 сотрудников музея написали письмо директору с просьбой «не допустить разрушения музея из-за начала реконструкции в Михайловском дворце». Позже они обратились в прокуратуру. В ноябре 2018 года суд не поддержал противников реконструкции и не согласился приостановить работы. В середине апреля стало известно, что реконструкцию внутреннего двора Михайловского дворца все же приостановили на неопределенный срок.

Фото: объединенная пресс-служба петербургских судов


https://karpovka.com/2019/05/01/385562/

Скандал в Русском музее

Русский музей

Почему сотрудники Русского музея против реконструкции своего здания

Сотрудники Русского музея обратились в прокуратуру в связи с планами реконструкции внутреннего двора Михайловского дворца и временного переезда многих подразделений музея. Музейные хранители уверены, что возведение новой стеклянной крыши и лифта только испортит архитектурный ансамбль авторства Карла Росси, а срочный перенос целых музейных залов, фондов и хранилищ может навредить драгоценным экспонатам.

Ситуация, связанная с намерением руководства Русского музея перекрыть один из внутренних дворов Михайловского дворца, продолжает развиваться. 96 сотрудников музея, написавших директору Владимиру Гусеву письмо с протестом против планов перекрыть двор стеклянной крышей и построить там лифт для инвалидов, считают полученный ответ формальной отпиской. Поэтому был сделан следующий шаг – обращение в прокуратуру Центрального района Петербурга с просьбой провести прокурорскую проверку и принять меры прокурорского реагирования.

Сотрудники музея считают, что перестройка внутреннего двора – это нарушение Федерального закона РФ №73-ФЗ “Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ”. Обращение подписали шесть человек, в нем они цитируют 73-й Федеральный закон, в котором прямо сказано, что “в границах территории объекта культурного наследия… запрещаются строительство объектов капитального строительства и увеличение объемно-пространственных характеристик существующих на территории памятника или ансамбля объектов капитального строительства; проведение земляных, строительных, мелиоративных и иных работ, за исключением работ по сохранению объекта культурного наследия или его отдельных элементов, сохранению историко-градостроительной или природной среды объекта культурного наследия”. Далее авторы обращения объясняют, что “устройство перекрытия, лифтовой шахты, лектория означает внедрение в конструкцию здания, а отсечение дворов от естественной вентиляции может повлечь за собой необратимые процессы (изменение влажности), недопустимые в условиях музейного хранения”.

Сотрудники Русского музея, обратившиеся в прокуратуру, также уверены, что задуманное в связи с реконструкцией двора перемещение музейных ценностей из прилегающих ко двору помещений невозможно осуществить, не причинив этим ценностям огромный урон. В своем обращении они четко обосновывают свою позицию, указывая, например, что для временного перемещения фондов научной библиотеки в Белый зал Мраморного дворца, в его отреставрированном интерьере предполагается выстроить стеллажи и проложить рельсы. Сроки освобождения и подготовки помещений названы абсурдными. Авторы обращения обвиняют руководство Русского музея в пренебрежении к его истинным нуждам, ведь в музее есть фондохранилища, не видевшие ремонта 70 лет и снабженные оборудованием, сделанным из подручных материалов по возвращении коллекций из эвакуации после снятия блокады Ленинграда.

Collapse )

Буров покидает пост главы уже второго музея за год

Николай Буров оставляет пост директора петербургского музея РЖД, не проработав на этом месте и полугода.
 Буров стал руководить вновь открывшимся музеем в июле, после того, как ушел с должности руководителя государственного музея-памятника «Исаакиевский собор».

«Ухожу, потому что выполнил задачу, которая передо мной стояла — запустить музей в срок и протестировать его»,— объяснил изданию Буров, добавив, что тест показал «не только жизнеспособность музея, но и его фантастическую привлекательность».

О том, где он планирует трудиться дальше, Николай Буров ничего не сказал. Официально он снимет с себя полномочия завтра, 28 ноября.

Николай Буров был директором Исаакия с 2008 года до конца мая 2017-го. Он выступал против передачи собора в пользование Русской православной церкви. Свое решение об уходе из музея Буров объяснял состоянием здоровья. Вместо него сначала исполняющим обязанности директора была назначена заместитель по связям с общественностью Ирада Вовненко, затем Исаакий возглавил Юрий Мудров.

https://www.zaks.ru/new/archive/view/172244?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

В Исаакии начались сокращения

В музее "Исаакиевский собор" начались сокращения, пишет портал MR7.ru со ссылкой на пресс-секретаря музея Марию Морозову. По словам собеседника, разрыв трудовых  отношений происходит по обоюдному согласию.

"Нам предложили уйти, всему отделу по связям с общественностью и культурным проектам. Выставочный отдел не сократили", - говорит источник.

Увольнения также коснулись IT и концертного отделов.

Ранее музей покинул его директор Николай Буров. Новый директор Юрий Мудров отметился тем, что отказался обсуждать с депутатами Законодательного собрания судьбу собора, который может быть передан РПЦ.

Очередная лажа от кальницкой

Фонтаны идей иссякли?

Из всех организаторов праздничной церемонии открытия фонтанов в Петергофе 20 мая 2017 года петербуржцев не подвела только погода. А ведь многие, собираясь на праздник, именно с ее стороны ожидали каверзы — прогноз на субботу был не очень благоприятным: в первой половине дня ожидался дождь. Однако хоть небо и оставалось серым и хмурым, доставать зонтики так и не пришлось. Увы, ничем другим путешествие в Петродворец не порадовало.

Открытие фонтанов в Петергофе-2017

Анонс театрализованного представления «Путешествие в страну Дон Кихота» был весьма заманчивым. Да и как иначе: оно приурочено не только к открытию сезона в Петергофе, но и к окончанию перекрестного Года туризма между Россией и Испанией-2016-2017. То есть, организаторам, в том числе — Министерству культуры, предстояло не только порадовать петербуржцев, но и не осрамиться перед испанскими партнерами и приглашенными участниками шоу, которые как раз делали все, что от них зависело.

На деле и ту, и другую задачу они провалили. Конечно, не последнюю роль сыграло то, что многие зрители бывали в Испании, видели настоящую корриду, аутентичное исполнение фламенко и сарданы (пусть и ориентированное на туристов) и даже легендарные Поющие фонтаны в Барселоне. Удивить их стилизацией под все это сложно. Даже курортный городок Тосса де Мар, о котором в России слышали далеко не все, знаменует свои пляжные сезоны впечатляющими салютами.

Но ведь можно было сделать эту стилизацию качественной, яркой, веселой, приложить больше творческих сил и технических средств, которые на сегодняшний день могут очень многое.
Открытие фонтанов в Петергофе

Например, Салют Победы, который петербуржцы наблюдали на Неве 20 лет назад, был не хуже тех пиротехнических потуг и клубов цветного дыма, что представили на открытии в этом сезоне. Те же любительские фейерверки, которые сейчас пускает молодежь в Новый год во дворах, и вовсе гораздо лучше их.

Collapse )

За одну только Ропшу у кальницкой надо руки оторвать


Спасти нерядовую Ропшу

Памятник из списка всемирного наследия ЮНЕСКО — дворцово-парковый ансамбль в поселке Ропша Ленинградской области в ближайшее время обретет инвестора и надежду на возрождение


Collapse )

Неуёмный аппетит Гусева

Как Русский музей провалил операцию по переделке своего двора

Скандал, связанный с застройкой внутренних дворов Михайловского дворца, который тянется с небольшими интервалами завершился полным крахом этих противозаконных планов. Совет по сохранению культурного наследия при правительстве СПб отверг очередной вариант этого проекта, который представлял заместитель директора ГРМ по комплексной реконструкции и капитальному ремонту Владимир Баженов.

Члены Совета не могли не оценить, что директор музея Владимир Гусев, который ранее выступал с Баженовым заодно, «парой гнедых» промоутеров, на сей раз оказался в командировке, так что Баженов оказался и.о. директора. По сути, Гусев просто соскочил, верно спрогнозировав крах проекта и позор промоутеров.
К тому же бывший зам. министра культуры Пирумов начал давать показания.

Первый вопрос заседания – строительство внутри здания Гостиного Двора «внутреннего кольца», дублера наружного здания, с многофункциональным центром и садом, но без стеклянной кровли (проект представлял Никита Явейн) – проскочили быстро, всё одобрив.
Если верить Явейну, это даже не новое строительство, а то ли восстановление того, что было в XVIII веке построено по проекту Ф.Б. Растрелли, то ли реализация его не до конца реализованных планов. Конечно, очень сомнительное обоснование, но Совет был «за».

Зато второй вопрос повестки – «Концепция приспособления для современного использования западного двора Михайловского дворца» – вызвал резко негативную реакцию. Речь шла о новом варианте старого проекта (ЗАО «ЛенПолпроект» при участии ООО «АМ Сахновского»), который касается пока только одного двора. Проект предусматривает стеклянную кровлю, а под ней четырехэтажное здание и лифт для инвалидов (маломобильных групп населения, МГН). Правда, проектанты говорили о двух междуэтажных перекрытиях, т.е. 3-этажном здании, включая нулевую отметку, но при этом еще упоминали мансардный этаж, который у них как бы висел в воздухе. «Паровозом» проекта был сделан лифт для МГН, а дальше прицепом шло и все остальное. Причем этот лифт рассчитан на 34 человека, т.е. его грузоподъемность должна быть согласно нормативам 80 кг х 34 = 2720 кг. Это не просто лифт, это сложное инженерное сооружение, цели которого остались неясными.

Началось обсуждение, и сразу же выяснилось, что проект вообще был подготовлен в спешке и передан в КГИОП на утверждение при отсутствии утвержденного предмета охраны.
А ведь речь идет о памятнике архитектуры федерального значения, причем особо ценном, что подчеркнула Вера Дементьева.
И уже по вопросам, заданным проектанту, чувствовалось сильное раздражение, которое испытали члены Совета от одного этого гигантского лифта, для выхода из которого на 2-й и 3-й этажи надо ломать стены исторического здания.
Дополнительное раздражение вызвало то обстоятельство, что проектанты и Русский музей в лице Баженова отсутствие утвержденного предмета охраны Михайловского дворца восприняли как лицензию на вседозволенность, а не как главное препятствие на пути проекта.
Это всем членам Совета, конечно, показалось демонстративным цинизмом.

Атаку на проект начал Михаил Мильчик, который подчеркнул, что нет поэтажных планов с указанием предметов охраны, что оба световых внутренних двора – это органическая часть проекта Росси, что их заполнение этажами исключено, потому что это меняет объемно-планировочное решение, запрещенное законом, что превращение окон в двери и разборка стен для организации выходов из лифта недопустимы.
И фактически похоронил проект.
Александр Кононов заявил, что если нет утвержденного предмета охраны, то бессмысленно вообще говорить об этом проекте, что два междуэтажных перекрытия, для опоры которых на исторические стены будут сделаны в этих стенах отверстия глубиной 25 см (один кирпич) с шагом 1,6 м, недопустимы (на 14 м каждая из двух противоположных стен получит по 18 таких отверстий), да и вообще вся эта суета абсурдна при ничтожном размере двора 10х14 метров. За то, чтобы вообще отклонить проект, выступила Вера Дементьева.

Злее всех оказался Алексей Ковалев, который предложил рассмотреть на Совете по культуре при президенте РФ вопрос об использовании Русским музеем всех принадлежащих ему дворцов, прежде всего Строгановского, который едва ли не целиком сдается коммерческим организациям, из чего следует, что дополнительные экспозиционные и иные площади музею не нужны.
И далее Ковалев подчеркнул, что предметы охраны у проектанта зависят от потребностей проекта, что Николай Буров весело прокомментировал фразой: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».
Наконец, Ковалев заострил внимание на верности расчетов несущей способности стен и выразил недоверие и авторам проекта, и Баженову, которые предлагали верить им на слово, заявляя, что «все в порядке».
Ковалев предложил решение по проекту не принимать, а обратиться в федеральные органы.
Прозвучало это угрожающе.

Collapse )

Напоминаю, Кальницкая поступила в музей-заповедник "Петергоф" из Русского музея, трудилась заведующей  Михайловского дворца.
Чувствуется прекрасная школа по распилу государственных денег под видом реставраций, реконструкций, строительств и пр. проектов.
Настоящая профессионалка.
С её приходом   музей-заповедник  "Петергоф" подвергся  глобальной коммерциализации.
Отдел "Новые музеи" Кальницкая полностью разорила.
В Фермерском дворце устроила "скотный двор" своим  дарёным козлам.

Псевдореставраторы вместе с руководителями музеев крадут деньги через фирмы-однодневки

Реставрация исторических памятников стала доходным, а иногда и криминальным бизнесом, в который пришли деловые люди.

Юрист Алексей Трофимов разбирался в том, как построен этот бизнес. "Основная задача — правильно подать документы на конкурс, чтобы дальше через фирмы-однодневки вывести деньги. В реставрации — безнадзорное поле", — отметил он.

Музей-заповедник "Петергоф".
Шахматная горка.

 Недавно оригиналы  скульптур заменили на копии.
Копии — непропорциональные, непластичные фигуры с оплывшими конечностями. Очередные уроды.
С  разбитого Амура — это скульптура XVIII века — снять копию пытался гастарбайтер, поэтому результат плачевный.

"В Шахматной горке — швы в скульптурах. По два сантиметра. И сделано это до конкурса еще.
Цены — запредельные. По два миллиона!
Да я бы себе в огород не поставил такие скульптуры. Стыдно!
Смета везде завышена, все понимают, что это — откаты", — сказал скульптор, реставратор Любомир Купновицкий.

И это в Петергофе, который был возрожден из руин!

Туристы, которые здесь гуляют, вряд ли это представляют. В 1944, когда Петергоф освободили от немцев. Дворец сгорел, парк вырублен, в Монплезире — конюшня, фонтаны разбиты, а "Самсон" увезен в Германию.
Все, что там было воссоздано, — триумф ленинградской реставрационной школы.

Тогда в реставрации не было случайных людей. Отстоять родной город, а потом восстановить его было делом всей жизни. На редких кадрах хроники — созданное в 1944 в Ленинграде реставрационное училище. Этот год считается началом ленинградской реставрационной школы, прославленной на весь мир. Тогда закладывались традиции, а ремесло передавалось из рук в руки.

Раиса Шестак 60 лет в профессии. Училась как раз у тех мастеров, которые работали сразу же после блокады. Из отреставрированных интерьеров она больше всего любит залы Шуваловского дворца. Ни одной трещинки на позолоте или гипсовых барельефах.

"Нам очень сложно. Мы не можем конкурировать с такими фирмами, как "Балтстрой", — признается Шестак.

Возможно, история с арестами чиновников и глав реставрационных фирм как-то повлияет на ситуацию.

А в Петербурге собираются реставрировать, вернее реконструировать Михайловский дворец Русского музея.
 Уже известно: надо будет осваивать миллионы.

Отсюда: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2733281

---------------------------------------------------------------------------------------------
P.S. Арестовывать нужно не только Подрядчиков и чиновников минкульта, а и директоров музеев и музеев -заповедников.
Рыба гниет с головы.
Все преступные схемы по распиливанию гос.средств, выделяемых на реставрацию исторических объектов,  выстроены и осуществляются главами музеев.

Очередной обман посетителей в Большом Меншиковском дворце Ораниенбаума

ВЫСТАВКА БЕЗ ЭКСПОНАТОВ

В западном флигеле Меншиковского дворца открылась выставка «Ораниенбаум сквозь века». «Фонтанка» выясняла, для чего было создавать экспозицию без единого исторического предмета, зато с голосом Владимира Познера.

Collapse )