Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Сколько верёвочки не виться, всё равно придет конец...

ФСБ причалила к “Петергофу”

В Петербурге тишайше возбуждено и расследуется уголовное дело о растратах в ГМЗ “Петергоф”. Правая рука директора Елены Кальницкой помещен под домашний арест. ФСБ обещает продолжение.

Петродворцовым судом Петербурга вечером 7 апреля изолирован без права переписки заместитель главы музея-заповедника «Петергоф» Виктор Сорокин – по обвинению в растрате 5,4 млн рублей. Отвечая за техническое обеспечение и не имея высшего образования, он был наделен полномочиями ставить подпись за директора ГМЗ на многомиллионных контрактах.

Начало делу «Петергофа» положил визит замминистра культуры Григория Пирумова. 30 мая 2014 года он в торжественной обстановке одобрил результаты реконструкции пассажирского причала в Нижнем парке ГМЗ.

«Работы были оценены как успешные», – заявлялось тогда официально.

Теперь Пирумов значится ключевым фигурантом «дела реставраторов» – об искусственном завышении смет на крупных объектах. В его «послужном списке» и без причала тесновато.

147-метровый причал находится в оперативном управлении музея и является его своеобразной визиткой. Туда прибывают «Метеоры» от Эрмитажа. В летний сезон по нему проходятся 350 тысяч туристов. Это гидротехническое сооружение построено в 1960-х на останках исторического бревенчатого сооружения.

Причал с декабря 2013-го реконструировала компания "Феррумленд" – многолетний подрядчик «Петергофа». В контракт стоимостью 134 млн рублей входили дноуглубительные работы, погружение свай, ремонт несущих конструкций, новое здание диспетчерской, металлические флагштоки, шлюп-балки и причальные тумбы. Немногими было тогда замечено, что за десять дней до приезда Пирумова ГМЗ заключил еще один контракт с «Феррумлендом», стоимостью 25 млн рублей. Компания, по условиям договора, в кратчайшие сроки выбирает грунт из-под воды плавучими кранами с грейферами, проводит водолазное обследование дна, засыпает вручную траншеи, готовит почву для газонов и эти самые газоны засевает. Многим из «Петергофа» тогда показалось, что причал скорее удостоился косметического ухода, но с замминистра культуры спорить не стали и свои соображения оставили форумам.

Договоры от «Петергофа» подписывал заместитель генерального директора по техническому обеспечению Виктор Сорокин. Он действовал на основании доверенности, выписанной ему руководителем – Еленой Кальницкой.

Сорокин работает в ГМЗ больше двадцати лет. Начинал сантехником. Имеет среднее специальное образование. Наделение подписью вывело его в статус правой руки директора. Он фактически курировал также ремонт и реставрацию, не занимая профильную должность. Собеседник «Фонтанки» из окружения Сорокина сказал:

«Виктор Николаевич, к сожалению, согласился на роль стрелочника».

Collapse )

В музее "Петропавловская крепость" изъято более двухсот золотых изделий с янтарем

Незаконная продажа украшений велась на территории Петропавловской крепости

«Сотрудники полиции при проверке выявили факт незаконной продажи золотых украшений с янтарем и янтаря в одном из музеев в центре Северной столицы», - сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк.

При проверке в музее, располагающемся на территории Петропавловской крепости, сотрудники ЦОПАЗ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области выявили факт незаконной продажи ювелирных изделий с янтарем.

По мнению эксперта инспекции пробирного надзора, который присутствовал при проверке, перечень украшений не соответствует требованиям, предъявленным к изделиям из драгоценных металлов. Кроме того, продавцы не смогли предъявить полицейским соответствующие документы на янтарь.

Из незаконного оборота изъято 217 ювелирных изделий из янтаря в оправе из металла желтого цвета общей массой более 3 килограммов и 4 единицы окаменевшей ископаемой смолы общей массой более 1 килограмма. Все изъятое направлено на экспертизу.

По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении по статье 7.5 КоАП РФ «Самовольная добыча янтаря» и 14.7 КоАП РФ «Обман потребителей». В настоящее время ведется административное расследование, сообщает пресс-служба МВД России.

http://konkretno.ru/armi_siloviki/100579-v-odnom-iz-peterburgskix-muzeev-izyato-bolee-dvuxsot-yuvelirnyx-izdelij-s-yantarem.html

Как бывшие коллеги по бизнесу помогают министру культуры России в его работе.


Как Мединский управляет реставрационными работами

Летом 2015-го продюсер Александр Роднянский и режиссер Дмитрий Месхиев начали снимать фильм «Стена» по одноименному роману Владимира Мединского. В центре сюжета — оборона Смоленска, осажденного польскими войсками в 1609–1611 годах. Роман, написанный еще в 2011-м, оказался популярным среди региональных театральных режиссеров: шумные премьеры состоялись в Приморскоми Смоленском драмтеатрах. Столичная премьера по инсценировке, написанной главредом «Литературной газеты» Юрием Поляковым, случится в начале 2017 года на сцене МХАТ им. Горького.

Четырехчасовой фильм Месхиева по роману министра культуры показали 4 ноября 2016 года, в День народного единства, на телеканале «Россия». Съемки фильма велись в Псковской области, где кинорежиссер возглавляет Театрально-концертную дирекцию. Одну из главных женских ролей в фильме сыграла дочь губернатора Андрея Турчака Ольга, а роль палача Ивашки исполнил депутат, зампред комитета по законодательству и местному самоуправлению Собрания депутатов Псковской области Алексей Севастьянов. Съемки штурма Смоленска велись на территории Изборской крепости, реставрацию которой незадолго до этого завершила компания «Балтстрой».

Работы по реставрации крепости стали одним из эпизодов уголовного дела, возбужденного в отношении замминистра культуры Григория Пирумова, его подчиненных и владельцев реставрационных компаний. «Надеемся, суд будет справедлив. Верим в своих коллег. Это недоразумение. Молимся за тех, кто там», — таким было первое заявление представителя Минкульта в марте 2016 года, после ареста замминистра Пирумова и некоторых других высокопоставленных сотрудников ведомства.

«Сначала все подумали, что это очередной розыгрыш», — вспоминает один из сотрудников ведомства в разговоре с «Медузой». В 2015-м Пирумова уже «арестовывали»: его мать стала жертвой телефонных мошенников, которые сообщили, что ее сын арестован, и потребовали денег за отказ в возбуждении уголовного дела. Пенсионерка передала мошенникам 900 тысяч рублей за «освобождение сына». Позже выяснилось, что Григорий Пирумов не подходил к телефону, потому что был в командировке — он инспектировал проведение реставрационных работ в регионах.

Помимо Пирумова и его ближайшего соратника Бориса Мазо, возглавлявшего в Минкульте департамент управления имуществом и инвестполитики, правоохранительные органы задержалии руководителей компаний — подрядчиков ведомства: директора компании «Балтстрой» Дмитрия Сергеева и советника гендиректора компании «Линнит-Консалт» Никиту Колесникова.



1 — АО «Балтстрой», ЗАО «Стройфасад», ЗАО «Стройкомплект», ЗАО «Служба заказчика», ООО «Тулареставрация»; 2 — Государственные реставрационные компании,
подчиненные Минкульту: ФГУП «ЦНРПМ», ФГУП «МНРХУ», ФГУП «Ресма», АО «Спецпроектреставрация»; 3 — ООО «Горизонт», ООО «Квадр», ООО «Реставрационный проект», ООО «Ремстрой», ООО «Растр», ООО «Мехстройтранс»; 4 — ЗАО «Ренессанс-Реконструкция», ЗАО «Фирма Пик», ООО «Баст», ООО «УК „Управпроект“», ООО «Опрстрой»; 5 — ООО «РСК „Возрождение“», ООО «Дирекция реставрационно-строительного контроля»

«Медуза» проанализировала тендеры на проведение реставрационных и строительных работ, объявленные структурами Минкульта в 2012–2016 годах, на общую сумму 109,4 миллиарда рублей — и выяснила, что почти 40% контрактов заключили структуры, аффилированные с «Балтстроем» и бизнесменом Никитой Колесниковым. Эти компании начали проявлять активный интерес к тендерам Минкульта с лета 2012-го, вскоре после появления в ведомстве девелопера Григория Пирумова, соседа Мединского по дому напротив Третьяковской галереи.

Большинство фигурантов «дела Минкульта» были знакомы друг с другом задолго до совместной работы в министерстве. Супруга и дочь Григория Пирумова и структуры Никиты Колесникова владеют долями в небольшом московском банке «Нефтяной альянс», который в последнее время активно выдавал банковские гарантии, позволяющие участвовать в тендерах, реставрационным компаниям и другим подрядчикам Минкульта. Еще один владелец банка — легендарныйчиновник мэрии Москвы времен Юрия Лужкова Леонид Краснянский. В начале 2000-х годов московские риелторы называли его «королем новостроек»; возглавляемый Краснянским департамент инвестиционных проектов строительства (ДИПС) Москвы контролировал более 80% первичного рынка жилья в столице. В ДИПСе начал карьеру чиновника и Григорий Пирумов: в 2000 году он был назначен начальником управления реализации жилищных программ, где курировал распределение квартир, которые передавали городу компании-застройщики.

Для регистрации прав собственности на недвижимость правительство Москвы в 1999 году основало «Мосжилрегистрацию», которую возглавил Борис Мазо. Вскоре «Мосжилрегистрация» обросла множеством частных посреднических компаний — «Центр технологических услуг», «Мосгоруслуга», «Гид в праве», — оказывающихплатные услуги в «содействии по сбору и подготовке документов». В середине 2000-х годов после ряда скандалов Краснянский и Пирумов покинули госслужбу; а когда мэром Москвы стал Сергей Собянин, большую часть функций «Мосжилрегистрации» передали в новые многофункциональные центры «Мои документы».

Впрочем, владельцы посреднических компаний, обслуживающих «Мосжилрегистрацию», вскоре нашли новые возможности для заработка. «Мосгоруслуга» выиграла несколько тендеров Минкульта на ведение электронной базы данных по объектам культурного наследия, получив за это почти 270 миллионов рублей. Гендиректор компании «Гид в праве» Игорь Джерапов возглавил ФГУП «Росгосэкспертиза», утверждающее сметы на реставрационные и строительные работы на объектах Минкульта. А владелец «Гида в праве» Сергей Зайцев создал компанию «СО „Торги и консалтинг“», которая в 2014–2015 годах стала агентом Минкультуры по организации и проведению тендеров. В 2015-м директор «СО „Торги и консалтинг“» Олег Иванов распоряжением Пирумова был назначен главой ведомственной организации «Центрреставрация» — основного заказчика реставрационных работ на объектах Минкульта (Иванов арестован в марте 2016-го по «делу Минкульта»). Надежда Васина, директор одного из подразделений «Центра технологических услуг», которое было ликвидировано после создания многофункционального центра (МФЦ) «Мои документы», зарегистрировала ЧОП «Святогор» — оно занялось охраной объектов «Росгосцирка». В 2014 году Васина стала владельцем сельхозугодий в Ярославской области, принадлежавших Владимиру Мединскому и нынешнему директору «Союзмультфильма» Глебу Давыдову.

При этом знакомым Пирумова удалось заработать и на создании МФЦ. В 2011–2014 годах компании, подконтрольные Никите Колесникову, выиграли несколько десятков тендеров на обустройство помещений под центры госуслуг на общую сумму более 3,8 миллиарда рублей. Кроме того, более 700 миллионов рублей компании Колесникова получили в ходе строительства Многофункционального миграционного центра, где получают трудовые патенты мигранты, работающие в Москве.




Тесные взаимоотношения Григория Пирумова с подрядчиками Минкульта в 2016 году легли в основу уголовного дела по статье 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере в составе группы». По версии следствия, Пирумов в 2012-м организовал преступную группу, участники которой заключали госконтракты, предоставляя недостоверную информацию и завышая стоимость на выполнение реставрационных работ — с целью хищения денежных средств. Сумма ущерба составляет более 100 миллионов рублей, рассказывал адвокат Пирумова Федор Куприянов. Однако в ходе расследования размер ущерба может вырасти до 600 миллионов рублей, прогнозирует источник «Медузы», знакомый с ходом следствия. Только на одном из объектов — реставрации Новодевичьего монастыря — обвиняемые, по версии следствия, присвоили не менее 50 из 127 миллионов рублей.

Мединский не стал увольнять подчиненных после их ареста, заявив: «Пока приговор не вынесен, не считаю возможным отрекаться от подчиненных. Это было бы как минимум не по-мужски». К декабрю 2016-го свою вину признали все арестованные по «делу Минкульта». Последним заключил сделку со следствием сам замминистра Григорий Пирумов, который вскоре после этого отправил в министерство заявление об увольнении «по собственному желанию». Ранее признали свою вину (и даже собрали около 10 миллионов рублей на погашение ущерба) остальные подозреваемые.

После признаний арестованных подрядчиков Минкульта и чиновников, получавших откаты, стала более понятна схема мошенничества. Как рассказал «Медузе» источник, знакомый с ходом следствия (это отчасти подтвердили два владельца компаний, выполнявших реставрационные работы для Минкульта), коррупционная схема выглядела следующим образом. Каждый год замминистра Григорий Пирумов утверждал список объектов для проведения строительных и реставрационных работ. Подведомственное Минкульту ФГУП «Центрреставрация», возглавляемое бывшим директором компании «Торги и консалтинг» Олегом Ивановым, выбирало проектировщика, которым зачастую выступали подведомственные или дружественные Минкульту компании. Задача проектировщика — увеличить смету проекта за счет повышения расценок и включения в нее работ, выполнение которых сложно проверить — и которые не отражаются на внешнем виде объекта. Готовая смета утверждалась специализированным центром в области реставрации «Росгосэкспертиза», который возглавляет бывший директор посреднической компании «Гид в праве» Игорь Джерапов. После получения положительной экспертизы агент Минкульта — компания «Торги и консалтинг», которая устанавливала критерии для участников тендера, тем самым ограничивая их круг, — объявляла тендер на выполнение работ.

По ходу реставрации чиновники Минкульта подписывали акты о приеме несуществующих работ, указанных в смете, а деньги, заложенные на их выполнение, делили между собой. Замминистра Григорий Пирумов и его подчиненный — глава департамента имущества и инвестиций Минкульта Борис Мазо лично получали от 5 до 15% от стоимости контракта, сообщал «Лайф» со ссылкой на источник в Следственном комитете. Источник «Медузы», знакомый с ходом следствия, подтверждает порядок цифр. Деньги, как правило, передавались наличными при личной встрече. Чаще всего эти встречи проходили в ресторане «Прожектор»: он расположен в нескольких десятках метров от входа в здание департамента имущества и инвестиций Минкульта.

Подряды на реставрацию и строительство получали структуры, связанные и с другими руководителями Минкульта. Компания «Атлас групп», подконтрольная семье Дмитрия Амунца, замглавы «Ростуризма» (ведомство, подчиняющееся Минкульту), получила в 2014 году госконтракт стоимостью более 470 миллионов рублей на реконструкцию комплекса зданий Российской академии живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова на Мясницкой улице в центре Москвы.

После ареста чиновников Минкульта работа реставрационной отрасли практически остановилась.Collapse )
--------------------------------------------------------------------------------

Здесь очень подробно дан анализ деятельности министра культуры Мелинскогоhttps://meduza.io/feature/2016/12/27/medinskiy-i-partnery
Мы разместили в Журнале только главу, касающую реставрационных работ.
Пройдя по предложенной ссылке, вы можете ознакомиться со следующими темами:
-Мединский и партнеры
-Как Мединский возвращает недвижимость минкульту
-Как Мединский окружает себя друзьями
-Как Мединский реформирует цирк и мультфильмы


Покровителя Кальницкой уволили и с другой работы

В музее-усадьбе «Архангельское» сменился руководитель

Музей-усадьба «Архангельское»
Музей-усадьба «Архангельское»

Новым директора музея-усадьбы «Архангельское» стал создатель и глава Музея техники Вадим Задорожный, сообщает «Коммерсантъ FM».

В совете московского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры пояснили, что поводом для увольнения бывшего главы музея Андрея Бусыгина стали результаты проверки Общероссийского народного фронта. При этом, по данным интернет-портала The Village, директор музея уволили задним числом по собственному желанию. Отмечается, что руководитель в музее-усадьбе сменился неожиданно для сотрудников.

В Минкульте сообщили, что Бусыгин покинул пост по состоянию здоровья. Однако советник министра культуры Виктор Петраков рассказал «Коммерсантъ FM», что экс-глава «Архангельского» увлекается спортом. Поэтому физическое состояние, по его мнению, не был поводом для увольнения.

По словам Петракова, Вадим Задорожный – «это человек, который ведет значимую для нашего государства патриотическую акцию». «Он делает очень много, не считаясь со средствами, иногда в ущерб себе. Поэтому я приветствую и поддерживаю его на новом поприще», — добавил Петраков.

В Обществе охраны памятников истории и культуры рассказали, что ранее в ходе проверки Общероссийского народного фронта в «Архангельском» были обнаружены нарушения в соблюдении охранного режима памятника культуры. С резкой критикой деятельности Бусыгина выступал и Архнадзор.

Глава совета московского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Евгений Соседов сообщил, что экс-руководитель музея-усадьбы проводил политику, не совместимую с постом директора памятника культуры. Бусыгин инициировал отказ «Архангельского» от значительных территорий, а также поддерживал изменение охранного статуса усадьбы. Соседов считает, что при нем территория усадьбы пришла в полное запустение.

Однако к новому директору музея-усадьбы также есть вопросы. В 2010 году Задорожный вырубил 950 деревьев в природоохранной зоне, а потом проиграл судебные процессы по данному факту.

Отмечается, что Задорожный подтвердил назначение. По его словам, во многом слова Соседова не соответствуют истине. «Мне было неприятно слышать абсолютно не проверенные факты. Я только вхожу в курс всего. Планов громадье. Все будет очень красиво и хорошо, это я гарантирую», — заявил он.

Прокуратура Петербурга нашла нарушения в Павловском музее


Прокуратура Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения бюджетного законодательства, правовых актов о размещении заказов и об использовании государственного имущества учреждениями, подведомственными комитету по культуре мегаполиса.

В ходе проверки нарушения выявлены в Государственном музее-заповеднике «Павловск», Театре «Мюзик-Холл» и ряде других учреждений культуры. Этими учреждениями допускалось предоставление в пользование сторонним организациям государственного имущества, закрепленного за ними, без согласия КУГИ.

В частности, в ГМЗ «Павловск» нарушались нормы ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», действовавшего до 1 января 2014, в части изменения условий заключенных контрактов и продления сроков выполнения работ вместо предъявления к подрядчикам штрафных санкций. Театром «Мюзик-Холл» крупные сделки заключались без их одобрения наблюдательным советом учреждения, что противоречит федеральному закону «Об автономных учреждениях».

Проверка нашла и другие нарушения, касающиеся памятников истории и культуры. По результатам проверки прокуратурой города председателю комитета по культуре Петербурга внесено представление.

Нью-Васюки Министерства культуры



Одна лишь разработка проектной документации на реставрацию Соловков обойдется в полмиллиарда рублей



"Объявлен очередной конкурс на разработку проектной документации для реставрации архитектурного ансамбля Соловецкого архипелага. Начальная цена контракта, по данным сайта госзаказа – 517,8 млн рублей. Заказчик –Министерство культуры РФ, в последнее время неоднократно получавшее «нарекания» от Счетной Палаты за различного рода нарушения при проведении реставрационных работ на Соловках. О публикации столь масштабного проекта сообщила корреспондент «Агентства строительных новостей» Зоя Шпанько.

Полное наименование контракта, с которым можно ознакомиться на сайте My-tender.ru – разработка проектной документации для ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия «Ансамбль Соловецкого монастыря и отдельные сооружения островов Соловецкого архипелага, XIV век – первая половина ХХ века».


Документы должны быть готовы к 31 августа 2015 года и переданы заказчику после проведения историко-культурной и негосударственной экспертизы к 9 декабря 2015 года. Заявки принимаются до 18 февраля, победитель станет известен 25 февраля.

Справка:
В1992 году комплекс памятников Соловецкого музея-заповедника был внесен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. В 1995 году он был помещен в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия, а спустя 20 лет государство решило поставить Соловецкий монастырь под охрану Минкультуры.


Ударим миллиардами по бездорожью и разгильдяйству!

Напомним, что в июне 2013 года была принята «Стратегия развития Соловецкого архипелага до 2030 года». Тогда же правительство Архангельской области рассмотрело государственную программу «Развитие инфраструктуры Соловецкого архипелага на 2014 - 2019 годы», определяющую объем средств, который будет вкладываться в инфраструктуру Соловков и входит в федеральную целевую программу по развитию архипелага. 



По словам заместителя губернатора Архангельской области по развитию Соловецкого архипелага Романа Балашова, общий объем финансирования региональной программы составит более 6 млрд рулей. А в рамках федеральной программы на развитие Соловков из бюджетов всех уровней будет выделено более 40 млрд рублей. 

 Какова судьба федеральной программы по возрождению Соловков, которая была разработана около двух лет назад и предполагала финансирование из бюджетов разных уровней от 10 до 15 миллиардов рублей, Роман Балашов при этом не уточнил.



Таким образом, судя по размаху, речь идет о создании на базе Соловков «серьезного» рекреационно-туристического кластера. Функциями застройщика и распорядителя бюджетных средств по мероприятиям Федеоральной целевой программы правительство области предложило наделить специально созданное в начале июля Агентство по развитию Соловецкого архипелага. Его руководителем была назначена Наталья Маковецкая – один из авторов областной и федеральной целевой программ, а также стратегии по развитию Соловецкого архипелага.
Collapse )

ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОМИССИИ НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТОВ ПО ПОВОДУ РЕСТАВРАЦИИ ИЗБОРСКОЙ КРЕПОСТИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОМИССИИ НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТОВ
ПО ПОВОДУ РЕСТАВРАЦИИ ИЗБОРСКОЙ КРЕПОСТИ –
ПАМЯТНИКА АРХИТЕКТУРЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ

10 января 2014 года
В связи с обращениями группы жителей Петербурга и Изборска к участникам научной конференции «Оборонительные сооружения и монументальное зрдчество древней Руси», посвященной 100-летию со дня рождения П.А. Раппопорта (22-23.10.2013, С.-Петербург) и их открытым письмом к министру культуры РФ В.Р. Медынскому («Аргументы недели» от 10.10.2003. С.17) по поводу так называемой реставрации Изборской крепости, которая, по их мнению, нанесла существенный вред уникальному памятнику русского оборонного зодчества, 4 ноября 2013 г. группа архитекторов-реставраторов и археологов С.-Петербурга и Великого Новгорода посетила Изборскую крепость, познакомилась проведенными работами в натуре, а также с проектной документацией и перепиской с Министерством культуры РФ, получила пояснение осуществлявших авторский надзор архитекторов-реставраторов Псковского филиала института «Спецпроектреставрация» В.Е. Никитина и Г.С. Гофман.

Изборская крепость – один из немногих памятников русского оборонного зодчества, сохранивший множество особенностей раннего – доогнестрельного периода истории. До последнего времени памятник не подвергался тотальной реставрации, а потому в своей основе оставался подлинным, благодаря чему сравнительно легко прочитывались признаки основных этапов его строительной истории. К тому же Изборская крепость органически связана с окружающим ландшафтом. Не случайно особое внимание, начиная с XIX века, ей уделяли как историки, археологи, так и многие поколения отечественных художников. Все это требовало особенно бережного и взвешенного подхода при решении всех вопросов, связанных с ее реставрацией. Поэтому совершенно очевидно, что консервационный подход должен был стать определяющим на всех этапах работы по сохранению этого уникального памятника. Далее мы не рассматриваем вопросов, связанных с проведением тендера, выбором подрядчика, составлением контракта на производство работ и с их финансированием. Тем не менее, мы вынуждены коснуться вопросов, связанных со сроками проведения работ и их результатами. Комиссия в основном сосредоточила свое внимание на проектной документации, методике и обоснованности принятых реставрационных решений, качеству осуществленных работ, а также на предложениях по устранению отмеченных недостатков. В результате мы пришли к следующим выводам.
Collapse )

А вот и наш новый начальник

Екатерина Проничева назначена главой департамента культурного наследия






В Министерстве культуры она будет заниматься обновлением музейных фондов и контролем ввоза-вывоза культурных ценностей

Екатерина Проничева назначена главой департамента культурного наследия

Фото: РИА НОВОСТИ/Валерий Левитин

Экс-замглавы департамента культуры Москвы Екатерина Проничева назначена руководителем департамента культурного наследия Министерства культуры РФ.

До сегодняшнего дня Екатерина Проничева занимала должность первого заместителя руководителя департамента культуры Москвы: в марте 2012 года с ней был подписан трудовой контракт на год.

Новая должность была предложена г-же Проничевой после истечения срока контракта.

Ранее департамент культурного наследия Минкультуры возглавляла советник министра Юлия Зазулина. Однако проработав чуть больше двух недель, Зазулина по собственному желанию оставила эту должность. До назначения Проничевой руководство департаментом осуществляли заместители директора Дмитрий Сергеев и Завен Мусаелян.

Основные задачи департамента культурного наследия Министерства культуры РФ: обеспечение господдержки и создание условий для обновления и сохранения музейных фондов, организация развития деятельности музеев и заповедников, государственный контроль ввоза-вывоза на территорию России культурных ценностей.

Екатерина Проничева родилась в Петрозаводске. В 2000 году окончила юридический факультет МГУ имени Ломоносова, в 2011-м — факультет искусств там же. С 1997 по 2010 год работала юристом в таких организациях, как «Росгосстрах», ЮСТ, «Газпром», занималась адвокатской практикой. В 2010 году совместно с фирмой ЮСТ участвовала в создании нового юридического направления — правовое сопровождение участников арт-рынка.


Источник: http://izvestia.ru/news/562360#ixzz2nCRHIDcv

Здание Биржи в Санкт-Петербурге может не пережить зиму

post-338-1207145764
Уже два года исторический памятник  бесхозный и долгое время не отапливался

В Санкт-Петербурге историческое здание Биржи может не пережить зиму. Долгое время оно не отапливалось, нет там сейчас ни электричества, ни охраны. Но зато есть горы мусора и разбитых бутылок. Специалисты уже который месяц торопят - нужно включить хотя бы отопление, иначе с приходом морозов трубы могут лопнуть. И вот, как говорит пресс-секретарь комитета по управлению городским имуществом Оксана Шульга, в историческом здании котлы наконец заработали: «Уже сейчас на объекте работает ГУПТЭК, который осуществил проверку котельной, расположенной в данном здании, запустил паровые котлы. Здание на сегодняшний день отапливается».

Еще с 30-х годов здесь был Центральный Военно-морской музей. Два года назад он переехал, и историческое здание Биржи стало бесхозным. Скорее всего, теперь там откроется другой музей или концертный зал. Дальнейшую судьбу здания биржи власти должны определить в ближайшие два месяца.

http://www.otr-online.ru/news/news_16153.html
Читайте подробнее на оtr-online.ru:http://www.otr-online.ru/news/news_16153.html

Открытое письмо Председателю комитета по культуре Правительства Санкт-Петербурга Панкратову

Открытое письмо Председателю комитета по культуре Правительства Санкт-Петербурга В.Ю.Панкратову от сотрудников Музея истории Кронштадта

Уважаемый Василий Юрьевич!
История Кронштадта долгое время оставалась делом любителей-краеведов - не было помещения для экспозиции материалов. В конце концов, энтузиазм и увлеченность этих людей, любовь к городу нашли поддержку власти, и в самое непростое время – в 1991 году, был создан Музей истории Кронштадта.

Основу его архивов составляли многочисленные сборники документов, собранные краеведами за долгие годы. Фонды формировались и при активном участии жителей, передающих в дар старинные предметы быта и исторические документы.

В 2007-м году, с приходом профессиональных кадров, Музей обрёл новое развитие – он расположился в переоборудованном для этих целей здании водонапорной башни 1836 года постройки. Интенсивные научные изыскания сотрудников музея, изучение реликвий, исторических фотографий, дали возможность наполнить экспозиции новыми сведениями о быте кронштадтцев в прошлых столетиях, проследить военные судьбы, выявить ранее неизвестные факты из жизни исторических личностей, имеющих отношение к Кронштадту. Совместно с компанией «Подводное наследие России» удалось создать экспозицию истории кораблекрушений. Благодаря проводимым экскурсиям, интерактивным играм со школьниками, музей постепенно стал центром инициатив, направленных на патриотическое воспитание населения острова.

Сегодня фондовые собрания насчитывают около 8 тысяч единиц хранения, здесь проводятся научные конференции, исторические чтения, в которых участвуют ученые и историки Санкт-Петербурга. В сквере музея созданы три живописных фонтана, а также солнечные часы - самые большие в Санкт-Петербурге. Для обслуживания гостей города, музей поставил на туристических маршрутах современные информационные центры, работа которых во многом способствует постоянному притоку в Кронштадт туристов.

Музей издавал историческую литературу, снимал фильмы об истории Кронштадта, организовывал и проводил фестивали, в том числе международные, в планах сотрудников значительное расширение экспозиций, связанное с открытием новых помещений на Якорной площади, воплощение инициатив по развитию событийного туризма и наполнению туристической инфраструктуры города. Однако, с приходом в Кронштадт нового главы администрации и его команды в мае этого года, будущее музея и его поступательное развитие, оказалось весьма уязвимым.

Проверки – финансовые и прочие, обычное дело, но в нашем случае они настораживают, поскольку начались без повода, с пристрастием и даже не совсем специалистами своего дела. По воле главы администрации в музее были открыты дополнительные бюджетные ставки, на которые внедрены молодые люди из компании главы, не имеющие, в профессиональном смысле, никакого отношения к музейному делу. А некоторые вообще в музее не появляются. Еще не пройдя испытательного срока, один из таких новых сотрудников по факсу попросил задним числом оформить ему часть будущего отпуска на 28 дней, и сейчас находится в США, в командировке – как пояснила пресс-служба администрации, хотя музей таких командировок не оформлял.

Дополнительные средства необходимые музею на научную работу, реставрацию, закупку, выпуск в свет книг, написанных сотрудниками музея, не выделяются. А вот на переиздание чужих книг, не имеющих отношения к музею, деньги направляются в музей (3,3 млн. руб.) Бухгалтерия музея без внятных объяснений переводится в централизованную районную бухгалтерию. Эти и другие странности новой политики администрации необъяснимы. Можно только догадываться, почему в ряде подведомственных учреждений администрации Кронштадта, происходят ровно те же события – с внедрением всевозможных сотрудников и первых заместителей директоров.

Мы просим Вас обратить внимание на сложившуюся у нас ситуацию и, по возможности, нейтрализовать весьма нервную обстановку – например, назначением в Музей истории Кронштадта квалифицированной комиссии – с профессиональными специалистами – для проведения объективной проверки работы музея.

Надеемся на Ваше понимание,
С уважением,
Сотрудники «Музея истории Кронштадта»

http://imho.gazeta.spb.ru/10309-0/