Category: театр

Category was added automatically. Read all entries about "театр".

Сколько верёвочки не виться, всё равно придет конец...

ФСБ причалила к “Петергофу”

В Петербурге тишайше возбуждено и расследуется уголовное дело о растратах в ГМЗ “Петергоф”. Правая рука директора Елены Кальницкой помещен под домашний арест. ФСБ обещает продолжение.

Петродворцовым судом Петербурга вечером 7 апреля изолирован без права переписки заместитель главы музея-заповедника «Петергоф» Виктор Сорокин – по обвинению в растрате 5,4 млн рублей. Отвечая за техническое обеспечение и не имея высшего образования, он был наделен полномочиями ставить подпись за директора ГМЗ на многомиллионных контрактах.

Начало делу «Петергофа» положил визит замминистра культуры Григория Пирумова. 30 мая 2014 года он в торжественной обстановке одобрил результаты реконструкции пассажирского причала в Нижнем парке ГМЗ.

«Работы были оценены как успешные», – заявлялось тогда официально.

Теперь Пирумов значится ключевым фигурантом «дела реставраторов» – об искусственном завышении смет на крупных объектах. В его «послужном списке» и без причала тесновато.

147-метровый причал находится в оперативном управлении музея и является его своеобразной визиткой. Туда прибывают «Метеоры» от Эрмитажа. В летний сезон по нему проходятся 350 тысяч туристов. Это гидротехническое сооружение построено в 1960-х на останках исторического бревенчатого сооружения.

Причал с декабря 2013-го реконструировала компания "Феррумленд" – многолетний подрядчик «Петергофа». В контракт стоимостью 134 млн рублей входили дноуглубительные работы, погружение свай, ремонт несущих конструкций, новое здание диспетчерской, металлические флагштоки, шлюп-балки и причальные тумбы. Немногими было тогда замечено, что за десять дней до приезда Пирумова ГМЗ заключил еще один контракт с «Феррумлендом», стоимостью 25 млн рублей. Компания, по условиям договора, в кратчайшие сроки выбирает грунт из-под воды плавучими кранами с грейферами, проводит водолазное обследование дна, засыпает вручную траншеи, готовит почву для газонов и эти самые газоны засевает. Многим из «Петергофа» тогда показалось, что причал скорее удостоился косметического ухода, но с замминистра культуры спорить не стали и свои соображения оставили форумам.

Договоры от «Петергофа» подписывал заместитель генерального директора по техническому обеспечению Виктор Сорокин. Он действовал на основании доверенности, выписанной ему руководителем – Еленой Кальницкой.

Сорокин работает в ГМЗ больше двадцати лет. Начинал сантехником. Имеет среднее специальное образование. Наделение подписью вывело его в статус правой руки директора. Он фактически курировал также ремонт и реставрацию, не занимая профильную должность. Собеседник «Фонтанки» из окружения Сорокина сказал:

«Виктор Николаевич, к сожалению, согласился на роль стрелочника».

Collapse )

Протеже Суркова: сколько и кому задолжал режиссер Кирилл Серебренников

Скорее всего, нити ведут к «Седьмой студии»

То, что сейчас происходит в "Гоголь-центре" и с его лидером Кириллом Серебренниковым можно назвать двумя словами — мрак и туман. Никто из ответственных лиц, в чьем подчинении находится театр, не может дать какого-либо внятного комментария. Не потому что не хотят, а потому что для них самих обыски у режиссера Серебренникова — гром среди ясного неба.

Протеже Суркова: сколько и кому задолжал режиссер Кирилл Серебренников
фото: Евгений Семенов

Ещё до вчерашнего дня в жизни модного режиссера всё было безоблачно. По нашим сведениям, он в воскресенье вернулся из Берлина, а уже в понедельник был в «Геликон-опере», где репетировал первый акт новой оперной постановки «Чаадский» — премьера назначена на 1 июня. До этого он снимал кино, вроде бы в Руанде. И вот как будто поезд, мчащийся на большой скорости, резко остановлен.

Журналисты строят версии — что могло произойти, откуда ветер дует. Недостаток информации рождает самые невероятные слухи, за достоверность которых никто не поручится. Теперь говорят, что якобы обыски идут не только на квартире режиссера, но и по 17 каким-то адресам. В "Гоголь-центре" всех попросили выключить мобильные телефоны — поэтому никто не выходит на связь. Социальные сети ещё больше всех запутывают.

фото: Евгений Семенов

Collapse )

Очень культурные миллионеры

Сколько зарабатывают питерские руководители театров и музеев

Международный экономический форум и голые старики на сцене озолотили питерских начальников из сферы культуры. Миллионерами в городе стали в прошлом году даже директора обычных музыкальных школ, что уж говорить о худруках и директорах известных во всем мире театров и музеев.

Очень культурные миллионеры

Дирижер и олигарх

Деятели культуры отныне стоят в одном ряду со «слугами народа». С этого года сотрудники бюджетных театров, музеев, цирков и тому подобных заведений должны так же, как депутаты, губернаторы или президент, публично отчитываться о своих доходах. Недавно сведения из деклараций обнародовал комитет по культуре Смольного. А чуть позже Минкульт разгласил данные о главах федеральных учреждений — в список из 205 директоров и худруков вошли 29 петербуржцев. Так что теперь можно сопоставить доходы всех питерских культурных начальников.

На первом месте в городе, да и во всей России, оказался руководитель Мариинского театра Валерий Гергиев. В прошлом году он заработал 164,3 миллиона рублей. Дирижер владеет шестью квартирами общей площадью почти в тысячу квадратных метров, а также тремя земельными участками (32,2 тысячи (!) квадратных метров — это тоже рекорд среди его «культурных» коллег), дачей (около 710 квадратных метров) и долей в большом доме. В его распоряжении находятся две дорогие иномарки — Toyota Land Cruiser 200 и Lexus LS460L. Неудивительно, что при таких доходах супруга жена Гергиева может нигде не работать, а только кататься на принадлежащем ей «мерседесе». Очевидно, худрук Мариинки заработал свои миллионы не только в театре и на гастролях. Ему также принадлежит фонд, являющийся соучредителем другого фонда, который организует Петербургский международный экономический форум.

На втором месте непристойно богатых деятелей культуры страны снова петербуржец — директор ЦПКиО им. Кирова Павел Селезнев с доходом за 2013 год в 152,9 миллиона рублей. Но по 12,7 миллиона рублей в месяц ему приносили отнюдь не елагиноостровские туристы и белки. Очевидно, большую часть своей прибыли Селезнев получил как председатель совета директоров и совладелец Энергомашбанка.

Третий в российском списке (с большим отрывом от лидеров) наконец-то москвич — скрипач и дирижер Владимир Спиваков. Он заработал в прошлом году 58 миллионов рублей.

По Петербургу же третье место принадлежит главе филармонии Юрию Темирканову, доход которого составил 24 миллиона рублей.

Скандалы и юмор — доходнее всего

В списках федеральных и городских деятелей культуры много людей, чьи имена петербуржцам ничего не скажут, — заведующие библиотеками, директора художественных школ, руководители небольших музеев. Но много и тех, кто на слуху, чьи лица то и дело мелькают на телеэкранах и сценах театров. Среди таких можно выделить Льва Додина, возглавляющего Малый драматический театр — Театр Европы. Он находится на 4-м месте по уровню доходов питерских деятелей культуры. В прошлом году Додин заработал 18 миллионов рублей. Кроме того, 2013-й для него был примечателен столкновением с борцами за нравственность. На стенах театра, и без того прославившегося матом на сцене и выходящими к зрителям в чем мать родила престарелыми актерами, появилась надпись «Педофил». Это произошло после того, как на сцене МДТ был показан спектакль «Смерть в Венеции» о любви пожилого писателя к польскому мальчику. Столь скандальные сюжеты, похоже, в питерских театрах оплачиваются лучше всего.

Не плохо, судя по всему, в Петербурге идет и комедийный репертуар. Особенно хорошо зарабатывает назначенный в конце января прошлого года художественным руководителем Цирка на Фонтанке Вячеслав Полунин — 11 миллионов рублей в год. Директор Театра музкомедии Юрий Шварцкопф получил 8,1 миллиона рублей, руководитель Театра Комедии Татьяна Казакова — 7,8 миллиона. И только после них в рейтинге самых богатых «театралов» появляется худрук Александринки Валерий Фокин с 7,5 миллиона рублей дохода. Но имущество руководителя Александринского театра не сопоставимо с богатствами Гергиева. У четы Фокиных всего две с половиной квартиры общей площадью 273,8 квадратного метра, земельный участок в 1200 квадратных метров и жилое строение площадью 594 квадратных метра.

Бизнес по импорту фруктов руководителя Михайловского театра Владимира Кехмана в последнее время, видимо, не слишком прибыльный, раз за весь год он заработал 7,1 миллиона рублей. Зато, в отличие от Додина и Фокина, Кехман хотя бы не ходит пешком на работу. Судя по декларации, у него есть «мерседес», а вот его коллеги из Александринки и МДТ никаких транспортных средств не задекларировали.

Collapse )

Минкульт выявил многомиллионные нарушения в Ваганковке

Министерство культуры РФ выявило серьезные финансовые нарушения в Академии русского балета им. А.Я. Вагановой. Как пишут сегодня «Известия» со ссылкой на замминистра культуры Григория Ивлиева, речь идет о сумме около 60 млн руб.

Комиссия Минкультуры, которая проводила проверку в академии, обнаружила факты нецелевого использования бюджетных средств и неправильного начисления зарплат в 2011-2013гг. Например, проректору по учебно-методической работе и УМО Алексею Фомкину за эти годы была переплачена зарплата на 1 млн руб.

По словам представителя Минкульта, в ходе проверки оказалось, что некоторым руководителям академии неправильно выплачены суммы за работу по совместительству. "Это очень интересный вопрос, так как проректор едва ли может позволить себе совмещать несколько должностей. Мы сейчас можем начать проверку переплаты заработной платы Алексею Фомкину", - цитируют "Известия" Г.Ивлиева.

Проректор Алексей Фомкин исполнял также обязанности директора музея, заместителя заведующего кафедры методики организации образовательного процесса нетипового вуза и преподавателя.

Интересно, что среди всего прочего ревизоры пришли к выводу о нелегитимности ученого совета Ваганковки, который по уставу должен быть переизбран после смены ректора.

Старейшая балетная школа России оказалась в центре скандала осенью прошлого года - после решения министра культуры Владимира Мединского поставить во главе заведения бывшего танцора Большого театра Николая Цискаридзе. В петербургской академии не приняли нового руководителя - в Северной столице опасаются, что будет прервана преемственность традиций.

Преподаватели Вагановки призвали вмешаться в ситуацию президента Владимира Путина. Под обращением подписались представители профессорско-преподавательского состава академии, а также концертмейстеры, народные и заслуженные артисты России, солисты и артисты балета Мариинского театра. Всего было собрано более 500 подписей. Вскоре стало известно о том, что комиссия Министерства культуры проверит деятельность академии.

Кстати, первые действия Н.Цискаридзе на посту и.о ректора академии показали, что новый руководитель не намерен портить отношения с подчиненными. Он продлил контракт с действующим худруком Алтынай Асылмуратовой, против увольнения которой выступали культурные деятели Петербурга. Министерство культуры рекомендовало к назначению на эту должность приму Мариинского театра Ульяну Лопаткину.

Однако вскоре А.Асылмуратова сама покинула академию, перейдя на работу в Михайловский театр. До конца 2013г. академию покинул и А.Фомкин.

http://top.rbc.ru/spb_sz/16/01/2014/899680.shtml

Академия Русского балета имени А.Я.Вагановой Фото probalet.info

«Крыша» против «Фаворита»: кто и зачем атакует Николая Цискаридзе?

Противники назначения Николая Цискаридзе ректором Академии русского балета имени им. А.Я. Вагановой (АРБ) на минувшей неделе заявили об атаке на них со стороны неизвестных хакеров. Злоумышленники якобы взломали интернет-страницу, содержавшую некую очередную петицию против назначения московской знаменитости руководителем главной балетной школы Санкт-Петербурга. Скептики тем временем все чаще высказывают подозрения, что истерия вокруг новой должности Цискаридзе раздувается искусственно. Кто-то очень влиятельный (звучат даже намеки на пресс-секретаря российского премьера Наталью Тимакову и ее супруга, в прошлом известного журналиста и пиарщика Александра Будберга) всеми силами пытается сделать так, чтобы за скандалами, публичными склоками и истериками невозможно было разобрать сути проблемы. Проблема же, как это часто случается в России, упирается во власть и в деньги. Причем, не совсем в честные деньги и в очень большую власть.

Эта компания - мастера разнообразных комбинаций, в том числе и балетных.


Приступая к разбору нынешних аргументов «против Цискаридзе», стоит начать с самого простого. Действительно ли балетная звезда мирового уровня является «из ряда вон выходящим», а если верить критикам - и вовсе «не подходящим» кандидатом на должность ректора? Ведь по тщательно продвигаемому сейчас мнению, профессиональному балетмейстеру не место у руля балетной школы. Для того, чтобы разобраться в настоящем и вероятном будущем знаменитой Вагановки, стоит посмотреть, кто руководил этим учебным заведением с первых лет его основания.

Collapse )

Модель для сборки

Камеры окружили Сергея Филина, но он держался спокойно, демонстрируя желание и возможность работать дальше

Закончилась ли эра скандалов в главном театре страны?


Традиционный сбор труппы Большого, случающийся перед началом каждого сезона, был назначен ровно на четыре. Но за несколько минут до срока в зале нет еще ни одного артиста. Зато три десятка телевизионных групп — они оккупировали весь параллельный сцене проход, толпясь от одного бокового выхода до другого… Оркестровая яма поднята вровень с полом зрительного зала — там, где обычно сидят скрипки, громоздится длинный стол.

Тут в зал и входят первые хористы, а следом весь театральный люд. Несмотря на то что большой сбор труппы в театрах привычно зовут «иудиным днем», публичных поцелуев немного — в осенне-сопливое время артисты берегут себя. Зато звучат комплименты — новым платьям, туфлям и свежеприобретенному загару. Но стоит собеседнице отойти на два шага, коллега шепчет приятелю: «Как она этакой негритянкой на сцену-то выходить будет?»

Зал почти заполнен — в Большом работает около 2000 человек, то есть сотрудники должны занять все места до люстры включительно, но кто-то дисциплиной пренебрегает. В проходе появляется группка балерин под предводительством Марии Александровой. Прима заметно хромает — на летних гастролях в Лондоне во время спектакля они с Владиславом Лантратовым врезались друг в друга в прыжке. Танцовщик отделался ушибом, а вот балерина серьезно повредила ногу и надолго вышла из строя. Александрова быстро оглядывает толпящихся и уводит подруг в бенуар. Театральный фотограф кричит вслед традиционное «С Новым годом!». «С Новым счастьем!» — вторит балерина. «Ну уж посмотрим, какое счастье нам сейчас объявят», — хмыкает опытный человек с камерой.

Охранники раздвигают народ — и к столу проходит начальство. Рядком усаживаются руководитель оперной труппы Маквала Касрашвили, главный дирижер Василий Синайский, министр культуры Владимир Мединский, гендиректор Владимир Урин, председатель попечительского совета Александр Жуков, худрук балета Сергей Филин и руководитель молодежной оперной программы Дмитрий Вдовин. Телевизионщики и фотокоры, понятное дело, кидаются к Филину, облепляя его со всех сторон, словно пчелиный рой. Филин — он в специальных темных очках — несколько натянуто улыбается камерам. У него заметно изменился овал лица — оно оплыло, округлилось, но заниматься внешностью он явно будет после того, как решит проблемы со зрением… Сейчас говорят о 80 процентах на одном глазу и 10 процентах на втором. Худрук приступает к работе, но будет периодически выезжать в Германию для консультаций с врачами.

«Позволю себе напомнить, что произошло в НАШЕМ театре», — говорит Урин, начиная перечисление не со скандалов, а с премьер прошлого сезона, и этим мгновенно завоевывает симпатии значительной части зала. Говорит об успехе в Лондоне, благодарит артистов за высочайший профессионализм — и переходит к «тронной речи», которую весь театр от него и ждал.

Collapse )

Валерий Гергиев. Рейдерский захват.

Оригинал взят у http://andronnik-a.livejournal.com/





Российские деятели культуры не хотят объединяться под эгидой Мариинки. Напоминаем, идею создать Национальный центр искусств выдвинул художественный руководитель Мариинского театра Валерий Гергиев. Свою позицию главы Петербургской консерватории, Академии русского балета им. Вагановой и Института истории искусств изложили во время сегодняшней встречи с министром культуры Владимиром Мединским.

Сотрудники петербургской государственной Академии Русского балета имени А.Я.Вагановой просят не присоединять их учебное заведение к "Национальному центру академического театрального и хореографического искусства при президенте Российской Федерации ", поскольку "Вагановка" - самодостаточное учреждение. Об этом СМИ сообщила сегодня  профессор академии Марина Васильева.
 Планы дирижера Валерия Гергиева по объединению «Вагановки», РИИИ и Мариинского театра похожи на рейдерский захват. Именно так охарактеризовала идеи объединения трех учреждений ректор Академии русского балета Вера Дорофеева

 По словам ректора Консерватории Михаила Гантварга, ученый совет учреждения в полном составе выступает против объединения. «Консерватория занимается тем, что учит и готовит, а Мариинский театр дает людям возможность развиваться дальше, это совершенно разные направления»

О нежелании объединяться с Мариинкским театром рассказала и худрук Академии русского балета Алтынай Асылмуратова.

Категорически против объединения высказались и другие участники встречи. Министр культуры ответил, что идея создания Национального центра искусств не нова. Сейчас ведомство оценивает ен, проводит опрос экспертов. Но вот каких именно, не уточнил.

...
____________________
Подробнее:
- ИА "Регнум"
Петербургская Академия Русского балета тоже не хочет сливаться с Мариинским театром
- Topdialog
Ректор Вагановки назвала планы Гергиева «рейдерским захватом»
- "100 ТВ"
Российские деятели культуры не хотят объединяться под эгидой Мариинки
- Lenta.ru
Петербургская консерватория и Академия балета пожаловались Мединскому на Гергиева


Художник Михаил Шемякин подает в суд на Валерия Гергиева

Неожиданный скандал разгорелся вокруг Мариинского театра. Для одних внезапно. Для других совсем не вдруг — именно здесь и сейчас. Михаил Михайлович пытается поссориться с Валерием Абисаловичем по поводу, случившемуся восемь лет назад

Михаил Михайлович — известный и титулованный художник Шемякин. Валерий Абисалович — не менее известный и не менее именитый дирижер, художественный руководитель Мариинского театра Гергиев. Сообщается туманное: «решил подать в суд» — Шемякин на возглавляемый Гергиевым театр.

Тринадцатый год в Мариинке идет балет «Щелкунчик», с 2006 года — триптих одноактных «Весны священной», «Кроткой» и «Метафизического балета». Теперь у художника, работавшего над этими постановками, возникли финансовые претензии — касаются они последних трех коротких балетных спектаклей.

Собственно, главная странность «вынесенного из избы» финансового спора в одном. В необыкновенном возбуждении комментаторов, а их сразу обнаружилось множество, и все тут же (с чего бы это?) стали причудливо увязывать скандал с недавним заявлением Валерия Гергиева о необходимости организовать Национальный центр искусств в Петербурге, который объединит ведомую Мариинку, Академию Русского балета, Санкт-Петербургскую государственную консерваторию и Российский институт истории искусств. Где Центр искусств, а где скандал с Шемякиным? При чем тут эти Гекубы — а комментаторы рыдают, будто знают что-то другим неведомое. На одном радио они немедленно связали Шемякина с призывом «всеми силами бороться с неумеренными аппетитами маэстро Гергиева»…

Может, этим их желанием и объясняется внезапность заявления Михаила Шемякина? Гадать тут — дело пустое. Как и пытаться найти внятный ответ: почему со всемирно известным дирижером и руководителем, приносящим столько очевидной пользы России и ее имиджу в мире, надо «бороться»? Да и зачем в это дело вовлекать другого всемирно известного, внесшего свой немалый вклад, в российскую культуру художника?

Вопросы скорее риторические. И лучше не судить-рядить, а выслушать обе стороны: в чем все-таки дело?

Что сказал Михаил Шемякин

Мы дозвонились до Михаила Шемякина. Трубку взяла его жена, объяснила, что художник уже прокомментировал свое заявление, больше добавить к сказанному пока нечего.

Вот что объяснил художник в эфире «Эха Москвы» и «Эха Москвы в Петербурге». Вынести «сор из избы» его заставила позиция театра: «Мне было просто сказано, что Гергиев сказал, что никаких денег Шемякин не получит, потому что его балеты не принесли в Мариинский театр никаких больших денег. Но а как они могли их принести, если балет показывался два-три раза всего. Поскольку не был подписан контракт с главным художником, труппа не имела права исполнять этот балет без контракта. Вот такая совершенно безумная ситуация…»

Адвокаты, по словам Шемякина, решают, в какой стране лучше предъявить иск на 30 тысяч евро театру: «Как решит коллегия американских адвокатов. Могут ли они, поскольку маэстро там часто работает, привлечь его к суду там. Или будем делать процесс в России. Будем заниматься делом. Делом не приятным для меня, поверьте. Я очень люблю Мариинский театр. И знаю, сколько Гергиев сделал для театра. Какой у него блистательный оркестр и прочее. Но, как говорится, и на старуху бывает проруха.

Мне было сказано: “Да-да, потом, сейчас самое главное — выпустить спектакль, а все, о чем мы говорим, Миша, мы подпишем потом”. В итоге контракт так и не был подписан. До сих пор за эти 8 лет, как бы я ни просил, сколько бы писем я ни писал, мне отказано в оплате за мою работу.

При этом мой балет “Щелкунчик” приносил Мариинскому театру несколько миллионов долларов в год. Я такого обращения не заслужил…

Mне отказано в оплате за мою работу. То есть хореограф получил. Люди, которые работали над спектаклями, бутафоры — все получили свои деньги. А главный художник не получил ни копейки…

Тогда я попросил декорации и костюмы за работу. На что мне было сказано, что за небольшую сумму мне театр готов эти костюмы и декорации отдать на временное пользование. Но с условием, которое поставил Гергиев, что эти декорации и костюмы не пойдут ни в один театр. А мне они были нужны, потому что несколько театров предложили мне поставить эти постановки. Сделать у них. Гергиев сказал: “Для выставок — пожалуйста. Сделаем такой контракт. Он может их выставлять”. А что я буду выставлять? Костюмы в галереях и 20-метровые декорации? Какие будут нужны площадки для того, чтобы это выставлять? Мне они были нужны для того, чтобы они действовали в других спектаклях. Так вот, он наложил на это свое вето.

Что ответил Валерий Гергиев

Официальных комментариев Мариинский театр пока не дает — их скоро подготовят юристы. Тем не менее нам удалось дозвониться до Валерия Абисаловича. Вот что он сказал по поводу заявления Михаила Шемякина:

— Наши юристы, как и я сам, сейчас в краткосрочном отпуске. Год был обильным на премьеры, большие нагрузки, много постановок, надо набраться сил перед новым сезоном. Тем не менее, если вас интересует мое мнение в связи с высказываниями Михаила Шемякина, я избегал бы каких-то ненужных эмоций, как не стал бы прибегать для этого к услугам “Эха Москвы” и других СМИ. Выяснять наши проблемы с Шемякиным мы должны были бы между собой.

Пока у меня нет комментариев, кроме одного. Спектакль, о котором идет речь, стал неудачей как самого Михаила Шемякина, так и Мариинского театра. Что поделать, никто не застрахован от таких неудач. Гениальности Шемякина это не отменяет, но неудача есть неудача. Насколько я помню, он претендовал на большой гонорар. Спектакль не был принят публикой и прессой. Почему и последовало обращение тогдашнего руководства балета ко мне с тем, чтобы спектакль убрали из афиши.

Кстати, что касается “Щелкунчика”, я не могу сказать с уверенностью, что театр зарабатывал на нем миллионы, как он говорит, только потому, что Шемякин сделал такой спектакль. У нас замечательные спектакли: и “Лебединое озеро”, и “Спящая красавица”, и “Щелкунчик” Шемякина, но также и классический “Щелкунчик” Вайнонена… Вообще, что касается “Щелкунчика”, тут все-таки прежде всего заслуга Петра Ильича Чайковского.

Не секрет, что у нас неплохая и даже знаменитая труппа, сейчас идут многие спектакли, как оперные, так и балетные, и в старом, и в новом театре, и пользуются успехом огромным.

Я не считаю это заявление какой-то сенсацией или угрозой для Мариинского театра. Тем более, что скоро откроется новый сезон — там и зрителей, и нас ждут более важные вещи.

http://news.mail.ru/culture/14428050/

Гергиев хочет присоединить к Мариинке Академию русского балета, консерваторию и институт искусств

Скандалы в Большом театре отвлекают внимание от коррупции в руководстве театра и минкульте

Сегодня московский Таганский суд еще на два месяца оставил под стражей Павла Дмитриченко, т.е. удовлетворило ходатайство следователей и прокуратуры. Следствие пытается доказать, что именно Дмитриченко является основным фигурантом по "причинению тяжкого вреда здоровью" худруку Большого театра Сергею Филину.

В ходе заседания Павел Дмитриченко заявил, что он не признает своей вины и просит очной ставки с Сергеем Филиным. Юрий Заруцкий, являющийся исполнителем заказа, также остается под стражей еще на два месяца, до 18 августа. Андрей Литвин ждет решения суда.
Также сегодня стало известно, что главная сцена страны стала "потерпевшей стороной" в деле о хищении 100 миллионов рублей (по предварительным подсчетам) при реконструкции и капремонте Большого театра. Контракт был подписан между "Дирекцией по реконструкции и капремонту объектов культуры и искусства" с ООО "Теплотехник" на общую сумму 800 миллионов рублей, 100 миллионов из которых похищены мошенническим способом. Уже арестован епископ-мошенник, руководитель ООО "Теплотехник".
Эксперты высказывают мнение, что все эти скандалы с увольнением Цискаридзе, "кислотное дело" служат отвлекающим маневром от основного: коррупции в высшем руководстве Большого театра.

Врачи немецкой клиники, где проходит лечение Сергей Филин, пока не констатируют значительных улучшений его самочувствия. Ему предстоят еще и офтальмологические и пластические операции.

Автор:
Вячеслав Володин

http://u-f.ru/News/u3/2013/06/14/656464